日前，一則行政處罰單揭開了生豬養(yǎng)殖企業(yè)正邦科技背后的違規(guī)亂象，即便是上市公司出品的豬肉是否合規(guī)安全，恐怕都要打上一個問號了。

　　今年2月11日，英德市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布了一則針對正邦科技子公司廣東正邦生態(tài)養(yǎng)殖有限公司的罰單顯示：該公司從2024年4月25日-7月15日，分4次從英德市波羅鎮(zhèn)某豬場共調(diào)運7006頭仔豬給養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)，當(dāng)事人未能提供仔豬的《動物檢疫合格證明》，且均未按規(guī)定提前到該市的動物疫病預(yù)防控制機構(gòu)辦理清遠(yuǎn)市內(nèi)、市外調(diào)入仔豬“點對點”調(diào)運備案手續(xù)和調(diào)運的仔豬到達(dá)目的地后三日內(nèi)未向所在地縣級動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)報告，上述違規(guī)行為被處以罰款處罰。

　　7000多頭未經(jīng)檢疫的仔豬背后，有沒有潛藏的風(fēng)險，我們暫時不得而知。但是未經(jīng)檢疫合格的生豬流向市場，肯定會潛藏較大的食品安全風(fēng)險。

　　就在去年12月份，藍(lán)山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布了對正邦科技另一家子公司永州正邦畜牧發(fā)展有限公司的處罰決定，處罰內(nèi)容顯示：“該公司于2024年6月3日銷售到湖南省衡陽市衡山縣衡山廣興食品有限公司的生豬有關(guān)耳標(biāo)問題時發(fā)現(xiàn)，該養(yǎng)殖場于2024年6月3日至6月7日共銷售了生豬2200余頭，執(zhí)法人員在當(dāng)?shù)匦竽琳竞瞬?，該養(yǎng)殖場只申報了1056頭生豬的產(chǎn)地檢疫，另1155頭未開具檢疫合格證明分別銷售給雷建興、藍(lán)山美芳食品有限公司、江西海鼎貿(mào)易有限公司。該公司提供冬圣養(yǎng)殖場1155頭未開具檢疫合格證明的生豬共重104525公斤。”

　　好家伙，10萬多公斤的生豬是沒有經(jīng)過相關(guān)部門的檢驗檢疫合格的，就流向了終端市場，這背后潛藏的食品安全有多高?又讓消費者如何信任正邦科技銷售的生豬產(chǎn)品?實在難以想象這樣或許是個案的背后，還有多少僥幸沒被發(fā)現(xiàn)的案例。

　　同樣是這家永州正邦畜牧發(fā)展有限公司，在去年10月份被郴州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處通報，該公司在2023年12月16日，出售一批仔豬到藍(lán)山縣新圩冬圣養(yǎng)殖場，申報仔豬檢疫數(shù)量2200頭，實際裝載銷售仔豬數(shù)量2324頭，124頭仔豬未經(jīng)檢疫，其貨值28944元。

　　從永州正邦畜牧發(fā)展公司違規(guī)的情況看，從未經(jīng)檢疫的仔豬，再到未經(jīng)檢疫合格就流向市場的生豬，從養(yǎng)殖到出欄，幾乎都形成了一條不經(jīng)檢疫的“產(chǎn)業(yè)鏈”，雖然沒有覆蓋全部的養(yǎng)殖豬，但從被查處的數(shù)量來看，正邦科技旗下子公司存在相當(dāng)數(shù)量的“黑戶豬”(只從仔豬到生豬均未經(jīng)檢疫)，上市公司的良心和責(zé)任呢?!

　　如果翻看正邦科技子公司過往的行政處罰記錄，類似運輸或銷售未經(jīng)檢疫生豬的案例并不鮮見，這樣的做法或許能給上市公司降低成本，但是給養(yǎng)殖戶、消費者帶來多大的安全隱患呢?正邦科技現(xiàn)在算是重整成功了，而且在財務(wù)上也實現(xiàn)了盈利，更應(yīng)該在產(chǎn)品管控上下大力氣解決短板，給消費者安心，也給投資者信心，此類亂象應(yīng)該杜絕了。

　　(免責(zé)聲明：本文數(shù)據(jù)及信息均來自信用中國、企業(yè)預(yù)警通、各地農(nóng)業(yè)農(nóng)村局官網(wǎng)等公開信息，數(shù)據(jù)或信息如有遺漏，歡迎更正，并以公司最終披露為準(zhǔn)。)

　　來源 | 財經(jīng)九號